Minden készítmény szedését a leleteket pontosan ismerő kezelőorvossal tanácsos egyeztetni. Leveléből nem derül ki, hogy milyen céllal szeretné szedni ezt a készítményt és mit vár a szedésétől, ezt is érdemes lenne egyeztetni az Önt kezelő onkológussal, mert a betegek ezekre a kiegészítő készítményekre annak a reményében költenek, hogy a  készítmény segít a gyógyulásban.

Ugyanakkor ezeknél a kiegészítő készítményeknél az esetek döntő többségében nem történtek olyan, sok ezer beteg bevonásával zajló vizsgálatok (úgynevezett klinikai vizsgálatok), amelyek tudományosan alátámasztanák azt, hogy ezek képesek befolyásolni a betegség lefolyását, vagyis például egy emlőrák műtéten átesett nőbetegnél igazoltan csökkentenék a betegség kiújulásának kockázatát vagy kiújulás esetén megnyújtanák az addig eltelt, s jó egészségben töltött időt, esetleg statisztikailag is igazoltan javítanák a teljes túlélést. Ezen publikációk hiánya az oka annak, hogy – amint azt már többször kifejtettük – konkrét termékekről nem tudunk állást foglalni.

Kapcsolódó cikkek:
Kockázatos csodaszerek: drágán árult remények
Kemoterápia: gyógyszerek és módszerek
Kemoterápia: sejtmérgektől a célzott kezelésekig
Az étrendkiegészítő nem gyógyszer
Alternatív kezelések: miért nem foglalunk állást?
Veszélyesek lehetnek a csodaszerek
Betiltott étrendkiegészítők a polcokon

Korábbi kérdések és válaszok a témában:
B17 vitamin: elég volt a mentegetőzésből!
Kemoterápia: Béres csepp, C vitamin
Szükség van-e vitaminokra?
Áttétes rák és C vitamin
Kemoterápia és C vitamin
Vitaminok sugárkezelés és kemoterápia alatt
Végbélpolipból hashártyadaganat: vénás C-vitamin?
Alternatív készítmények vizsgálata
Kérdések a kiegészítő kezelésekről
B17 és Cevitol