Az, hogy egy listán ez az anyag nem szerepel, ez természetesen nem jelent semmit. Valószínűleg nem is fog, hiszen a rendkívül erős lobbi ezt nem fogja engedni. Ha önök valóban a rákgyógyításban elhivatottak, ne csak egy listára hivatkozzanak. Sajnos ez az anyag olyan magas szinten teszi tönkre a szervezet biokémiai háztartását, hogy ez példátlan. De mint említettem, ezt jóideig nem fogják engedni bebizonyítani, ami persze az igazságból nem vesz el semmit.
Mivel a daganatos betegségeket igazoltan sokféle tényező idézheti elő, nem szerencsés bűnbaknak kikiáltani egyetlen vegyületet. Természetesen mindenkinek jogában áll bizonyos vegyületeket, tartósítószereket, E-anyagokat elkerülni. Előző válaszunkban arra igyekeztünk felhívni a figyelmet, hogy a sok, bűnbaknak kikiáltott vegyület közül a nátrium glutamát sem szerepel azon a nemzetközileg elfogadott listán, amely kevesebb, mint 100 tételt tartalmaz, s a tudományosan bizonyított rákkeltőket foglalja össze.
Az, hogy létezik ilyen, tudományosan, statisztikailag igazolt adatokon alapuló lista, az átlagember számára sokkal kevésbé ismert, mint például az E-anyagok mintegy húsz éve közkézen forgó, s egy német egyetemre hivatkozó listája, amely minden szakmai-tudományos hivatkozás nélkül több csoportba osztja ezeket az anyagokat kockázatuk alapján.
Mi abban vagyunk elhivatottak, hogy a betegek kapjanak olyan információkat, amelyek némiképp ellensúlyozhatják a bulvármédiában folyamatosan megjelenő, s ezért a mindennapi gondolkodásba beépülő, a fizetőképes vásárlókat megcélzó, erős marketinggel megtámogatott információdömpinget.
Korábbi kérdés és válasz a témában:
Ízfokozó nátrium-glutamát
