Mammográfiai szűrésen vettem részt, ahol sor került cyt mintavételre. A leleten a diagnózis: malignitás nem bizonyítható. Makroszkópos leírás: A jobboldali emlő alsó negyedeinek határán az alsó áthajlás közelében 1-cm-es lágyrészárnyék látható, ez UH vizsgálaton rosszindulatúság gyanúját keltette.
Vélemény: Proliferativ fibrocystas emlőbetegség cytologiai képe. Malignitast jelen vizsgálat nem bizonyít. Az adott életkorban a radiológiai gyanú mellett a göb épbeni eltávolítása megfontolandó. Amennyiben erre nem kerül sor, 2 szabályos vérzést követően kontroll vizsgálat elvégzése feltétlenül javasolt.
Mikroszkópos leírás: Mikroszkóposan HE festés után vér alakos elemei közé ágyazottan apokcrin sejteket látunk, histocytaer elemeket, mononuklearisokat és szabályos ductális hámcsoportokat is. Az utóbbiakkal kapcsolatban a myoephithel mindenütt felismerhető. Számos olyan mirigyhám csoport is előtűnik ugyanakkor, melyek sérülékeny sejtekből állnak, a sejtek monomorph jellegű, a cytoplasma finom szemcsézettsége, másutt vacuolisaltsága azonban szembetűnik.
40 éves vagyok, szeretném véleményüket kérni, a csomó eltávolítása lehet csak a megoldás? Vagy van más lehetőség is?
Ahogyan Önnek is tanácsolták, van más lehetőség is, mert kontroll vizsgálatot javasoltak, amelyet valószínűleg ismételt citológiai vizsgálattal lehet kiegészíteni. Az aspirációs citológiai vizsgálatról azt kell tudni, hogy amennyiben rosszindulatú sejteket lehet a szúrás során eltávolítani, akkor a mikroszkópos vizsgálat nagy valószínűséggel, illetve biztonsággal mondja ki azt, hogy daganatos folyamatról van szó.
Amennyiben viszont a citológiai vizsgálat nem ad malignus eredményt, az kisebb biztonsággal zárja ki azt, hogy biztosan nincs rosszindulatú folyamat, mert lehet, hogy az 1 cm-es csomó olyan részéből történt a sejtek eltávolítása a szúrás során, amelyben nem voltak rosszindulatú sejtek, de onnan pár mm-re már lehetnek daganatos sejtek.
Ezért is javasolták a kontroll vizsgálatot, illetőleg, mivel a képalkotó vizsgálatok alapján felmerült rosszindulatú folyamat, ennek az eltávolítását.
Kapcsolódó cikkek:
Emlőrák
Nem minden nő választja az emlőmegtartó műtétet
Emlőrákos asszonyok vallanak kálváriájukról
Áttétes emlőrákban is sorvasztják az ereket
Csillapítani a fájdalmat, leküzdeni a szorongást
Kemoterápia: gyógyszerek és módszerek
Kemoterápia: sejtmérgektől a célzott kezelésekig
Sugár- és kemoterápa: a félelmetes kezelések
Korábbi kérdések és válaszok a témában:
Melldaganat: kis tumor?
Mellrák kezelések sorrendje
Félelem emlőrák áttétjétől, bélpanaszok
Kiújult mellrák, sorstársak
Kiújult, áttétes mellrák
Csontáttétes mellrák 60 évesen
Emlőrák, fájdalmas csontáttétek
Csontáttétes mellrák
Csontáttétes emlőrák: mi szabad?
Mellrák kiújulása 17 év után
Kiújult mellrák és Herceptin
Mellrák: kórszövettani diagnózis
Mellrák bizonytalanságai
Mellrák: in situ ductalis carcinoma
Fájdalom a műtött mellben
Megvastagodott műtött mell
Emlőrák: csomó a műtéti hegnél
Mellrák: vizsgálatok műtét után
Áttét nélküli mellműtét
Mellműtét után 9 hónappal
Mellműtét utáni CEA értékek
Aggasztó laborleletek mellrákműtét után
Tumor vizsgálati értékei
Mellrák: áttét esélyei
Mellrák, magas trombocitaszám
Fehérvérsejtszám-csökkenés
Emlőrák: kemo vagy nem kemo?
Emlőrák terápiája
Emlőrák: döntés a kemoterápiáról
Emlőrák műtét után
Mellrák: van más mód?
