Apukámat ez év februárjában vérző gyomorfekély miatt megoperálták, a műtét közben vették észre az elváltozásokat a máján, ekkor mintát is vettek belőle. A szövettan a gyomorban nem mutatott rosszindulatú elváltozást, de a májban igen. CT vizsgálat készült, amely egy kb. 10 cm átmérőjű és néhány apró daganatot mutatott.

Onkológiai szakrendelésen megkaptuk a legmodernebb tablettás kezelést. 3 hónap elteltével újabb CT készült, amely jelentős növekedést mutatott, számtalan 0,5-10 cm-es daganatokat írt. A továbbiakban nem írták fel az említett gyógyszert.

Lehetőségünk nyílt egy kísérleti kezelésben részt venni. Emiatt újabb PET CT vizsgálatot végeztek egy másik kórházban, amely lényegesen mást írt mint a korábbiak: 5 db daganatot említ, amelyek közül a legnagyobb 3,7 cm, a legkisebb pedig 2 cm. Hyperdens, helyenként hypodens centrumú, több lokalizációban konfluáló kerekded terimék észlelhetők. Igazán a kifejezéseket sem értem.

Ebben a kísérletben 1 hónapig vehettünk részt, ismételt PET CT változásokat mutatott: egy daganat a duplájára nőtt, 3 minimálisan nőtt, 1 pedig csökkent. Főként hypodens centumúak a terimék. Májfunkciói a cirrózis és a daganatok ellenére is javultak. Tumor marker AFP szintje kb. 3 hónap alatt 25-ről 31-re nőtt. Jelenleg kezelés nélkül vagyunk 1 hónapja.

Apukám általános állapota látványosan jobb az utóbbi 4-5 hónapban, étvágya nagyon is jó, nagyon nagy benne az élni akarás. Áttétet még nem találtak sehol. Fájdalmai nincsenek.

Azért kerestem fel Önöket, mert a rendelésen ahová járunk „nagyüzemben” folyik a betegek ellátása, apró-cseprő dolgokat nem igazán van lehetőségem megkérdezni.

Arra lennék kíváncsi hogy mi lehet az oka, hogy a két különböző helyen végzett CT eredmények között ilyen eltérés van? Az említett kifejezések jelentését sem értem. Nem értem hogyan lehet az, hogy látványosan javul az általános állapota annak ellenére, hogy a vizsgálati eredmények mást mutatnak? Milyen lehetőségeink, esélyeink lehetnek a továbbiakban?