Myoma miatt teljes méheltávolítás történt a függelékekkel együtt.
A kórszövettani leleten a következők szerepelnek:
– Atrophia et parakeratosis min. grad. ectocervitis.
– Atrophia endometrii.
– Leiomyoma uteri
Carcinoma ductale invassivum mammae (grade II.; pT2, pN1b; luminal A)
Ez ad egy kis gondot. Mit jelent ez a kifejezés? A mellemet még csak nem is vizsgálták. Lehet-e következtetni egy esetleges melldaganatra az eltávolított szervek, ill. myoma szövettani eredményéből? Miért kerülhetett ez a mondat a kórszövettani leletemre?
Nem tudunk érdemben válaszolni a levelére, hogy vajon miért került ez a mondat a szövettani leletére. A szövettani lelet eleje, illetve a levelében említett műtét összecseng, ott a méhvel kapcsolatos elváltozásokról, a méhnyakban szaru lerakódásról (keratózisról), az endometrium, vagyis a méh belhártyájának atrófiájáról (sorvadásáról) és az uterus (méh) jóindulatú izomdaganatáról (leiomyoma) van szó.
A következő sor viszont valóban egy emlőrákra vonatkozó sor, ami jelez rosszindulatúsági fokot (grade), melldaganat méretet (pT2), nyirokcsomó érintettséget (pN1b).
Azt javasoljuk, a lelettel forduljon ahhoz az orvoshoz, akitől a leletet megkapta, hogy tisztázni lehessen, hogy valamilyen adminisztratív elírás történt-e (esetleg egy másik leletből maradt benne ez a sor) vagy valóban Önt érintő betegség áll a leletben.
Kapcsolódó cikkek:
Patológiai vizsgálatok: mikroszkóp alatt a világ
Patológusok a gyógyításban: film a vizsgálatokról
Hogyan vesznek mintát a mammográfia után egy melldaganatból?
Testvérpár a tárgylemezen: Kulka Janina patológus és Kulka János színművész I. rész
Testvérpár a tárgylemezen: Kulka Janina patológus és Kulka János színművész II. rész
Korábbi kérdés és válasz a témában:
Myoma és emelkedett tumormarker emlődaganat után
