A citológiai eredményem szerint a szűrés P2, viszont jóindulatú szövetelváltozást észlelt az orvosom, kérte, hogy fél év múlva ismételten keressem fel. Összefüggésbe hozható-e ez azzal, hogy kb. 2 éve méhszájsebet kezelt fagyasztással és nem lett 100%-os a kezelés? Bár azóta is voltam már rákszűrésen, akkor jó volt az eredményem. Érdemes fél év letelte előtt megismételni a kezelést? Aggódásom oka, hogy a nőági rokonok között sok esetben volt már ciszta.
A P2-es citológiai érték megnyugtató, s valószínűleg a fél év múlva esedékes kontrollon kívül a leírt információk birtokában nincs jelenleg további teendő. A ciszták jóindulatú elváltozások, tokkal körülvett üregek, a citológiai leletek esetleges cisztákkal semmilyen összefüggésben nincsenek.
Folyamatos információk és tapasztalatcsere lehetősége a Rákgyógyítás Facebook közösségi oldalán.
Kapcsolódó cikkek:
Méhnyakrák
Daganatsebészet: a rák elsődleges gyógymódja
Több rákbetegségért is vírusok a felelősek
Méhnyakrák: hogyan pusztít a HPV? (video)
Méhnyakrák: a vírusok és a stressz kapcsolata
Vírusból méhnyakrák: oltás kinek, hol, mennyiért?
Méhnyakszűrés
Nőket veszélyeztető rákok
Védőoltás a méhnyakrák ellen
Korábbi kérdések és válaszok a témában:
P1 után P2 citológia
P2, HPV31
Konizációs műtét, majd P2
P2-es eredmény, reaktív elváltozás
Küret vagy méheltávolítás?
Nőgyógyászat: lehet rosszindulatú?
Indokolt konizáció után a méheltávolítás?
Dysplasia, CINIII
Citológiai eredmény: P2
P3 és biopszia
P3, sil1 rákszűrési eredmény
Méhnyakszűrés, P3, idegkimerülés
Méhnyakszűrés, nem múló méhszájseb
Méhnyakrák: hüvelyszárasság a műtét után
Méhnyakszűrés eredmény: P3
Aggodalom a HPV miatt
Nőgyógyászat: lehet rosszindulatú?
