Cytológiai eredményem P4 CIN II lett, azt mondták conisatio szükséges. Ezen túlestem, melynek eredménye:
I.: conisatium
II.: Cervix kaparék
I.: A portio felszínét többrétegű laphám borítja, amely néhol kiszélesedett, éretlen, benne koilocyták. A squamocolumnaris junctio környezetében a hám elvesztette szabályos rétegződését, magasabb oszlásokat mutat, legalább a hám kétharmadában beterjed a cervicalis mirigyek lumenébe is. A környezetében kereksejtes beszűrődés. Az elváltozás a B, C és D+ jelzésű anyagokban található. A kimetszés az épben történt.
II.: Nyákos masszában cervicalis mirigytöredékek és néhol köbös hámmal bélelt corpus mirigyrészlet látható.
Makroszkópos leírás:
I.: 23 mm átmérőjű, nem jelölt, 5 mm magas portio részlet a méhszáj pontszerű, a környezete barnás-vörhenyes, 5 mm-es udvarral. A: ksz(2), B: ksz(2), D: ksz(), T -.
Kérem szövettanom eredményét elmagyarázni!
A citológiai eredményben a CIN II jelentése cervicalis intraepithelialis neoplasia, ami azt jelenti, hogy olyan sejteket láttak a citológiai mintában a mikroszkóp alatt vizsgálva a citológiai kenetet, amely arra utal, hogy voltak sejtek a mintában, amelyek kezdtek elfajulni, rosszindulatúvá válni.
A szövettani vizsgálatban az első minta (I) a méhszáj-méhnyak területéről vett kúp (kónusz) alakú kimetszés, a második minta a méhnyak (cervix) csatornájából származó kaparék.
A portio (porció), a méhszáj területéről vett I-es jelzésű szövettani mintában megváltozott a hám jellege, eltér a normálistól. Az elváltozás körüli területeket a vizsgálat során épnek látták, ezért írják, hogy a kimetszés az épben történt (vagyis önben nem maradt kóros rész, az eltávolított részt ép szövet veszi körül). A II-es jelzésű szövettani anyagban, ami a méhnyakból származik, töredékes mirigyeket látnak, illetve a méhtestből származó mirigyrészleteket.
A szövettani leletek végén általában van egy összefoglaló diagnózis, gyakran egy számmal (morfológiai kóddal együtt), amely a szövettani értékelést végző vizsgáló orvos (patológus) véleményét tartalmazza az elváltozásról. Ez az Ön által nekünk beküldött szövettani leletből hiányzik, így erről az összefoglaló véleményről nem tudunk érdemben nyilatkozni.
Folyamatos információk és tapasztalatcsere lehetősége a Rákgyógyítás Facebook közösségi oldalán.
Kapcsolódó cikkek:
Több rákbetegségért is vírusok a felelősek
Méhnyakrák: hogyan pusztít a HPV? (video)
Méhnyakrák: a vírusok és a stressz kapcsolata
Vírusból méhnyakrák: oltás kinek, hol, mennyiért?
Méhnyakszűrés
Nőket veszélyeztető rákok
Védőoltás a méhnyakrák ellen
A védőnői méhnyakszűrés esély a megelőzésre, esély a gyógyulásra
Korábbi kérdések és válaszok a témában:
P4, CIN3
P4 citológia, carcinoma
P4, HPV 31, HPV 6, rákmegelőző állapot
Rákszűrés, citológia, P3-as eredmény
P3 citológia teendők
P3 citológia kontrollja
HPV gyanús: P3 citológia lehet felfázástól is?
P3 és HPV, immunrendszer erősítése
Citológiai eredmény: P2
P2-es eredmény, reaktív elváltozás
P3-P2 váltakozás, konizáció
P3 és biopszia
P3, sil1 rákszűrési eredmény
P3 CINIII, abbahagyott dohányzás
Petefészekciszta és P3
P3, CIN2
P3, LIS
P3-as kismama
P3 és terhesség
P4-es kismama
Méhszájseb, P4-es eredmény
Méhnyakszűrés, P4-es eredmény
Nőgyógyászati félelmek
P3 és HPV 19 évesen
Öröklődő méhnyakrák?
Hogyan tovább?
Méhnyakrák és szexualitás 2.
Gyötrődő kismama
Méhnyakszűrés, P3, idegkimerülés
Méhnyakszűrés, nem múló méhszájseb
Méhnyakrák: hüvelyszárasság a műtét után
Méhnyakszűrés eredmény: P3
Aggodalom a HPV miatt
Örökölhető-e a HPV?
