49 éves, változókorban lévő nő vagyok. Tegnap este fürdés közben bal mellemben tapintható kb. 2 cm-es elmozdítható csomót találtam. Reggel siettem a helyi sebészeti szakrendelésre, ahol megnyugtató választ nem kaptam, csak annyit, hogy elmozdítható, nem kötődő csomó, melynek műtéti eltávolítása javasolt. Ezt követően vidékről azonnal felutaztam a Kék golyó utcába, ahol nagyon kedvesen és segítőkészen fogadtak.
Vizsgálatot követően citológiai vizsgálatra küldtek, ahol kaptam egy narancssárga lapot, „Cytopathologiai lelet”-et amin a következő áll:
Fizikális vizsgálat:
Lokalizáció: Bal mamilla fölött tapintható 2 cm-es terime. UH vezérelt mintavétel történt.
Mikroszkópos vizsgálat:
Eo. lipidszerű masszában vérelemek között néhány kisebb sejtcsoportba rendeződve vagy elszórtan ductalis epithel sejtek jelenléte állapítható meg. A sejtmagok a vörösvértesteknél két-két és félszer nagyobbak, alakjuk kerekded vagy ovális. A chromantin rögösebbnek tűnik. A cytoplasma részben lekötődött. Egyértelmű myoepithel nem azonosítható. A preparátumok több nagyobb sejtlemezkét tartalmaznak, amelyek zsírsejtből, ill. fibroblastból állnak.
Vélemény, diagnózis, javaslat:
Indeterminált emlőelváltozás C4.
Műtét, szövettani vizsgálat javasolható.
BNO kód: D4860 Emlő bizonytalan és ismeretlen viselkedésű daganata
Q+SLNB!!!
Ez – ha pontosan nem is lehet most meghatározni – mit jelent?! Rákos daganat lehet? Tudom a szövettani vizsgálatot meg kell várni, de rosszindulatú lehet? 24-re kaptam időpontot műtétre.
Mammografiás vizsgálaton 2009 nyarán voltam utoljára, akkor problémát nem jeleztek. Tüdőszűrőn 2 hónapja voltam, onnan sem jött visszajelzés. Látható-e a röntgenképen egyáltalán?
A citológiai vizsgálat alapján felmerül rosszindulatú daganat gyanúja, de egyelőre diagnózisként „indeterminált emlőelváltozást”-t írtak, ami annyit jelent: nem meghatározható emlőelváltozás. A Q+SLNB jelentése valószínűleg quadrantectomia (az emlő azon negyedének műtéti eltávolítása, ahol a csomó van), valamint az őrszem nyirokcsomó biopsziája (sentinel lymph node biopsy). Amint Ön is írja, minden további a vizsgálati eredményekből fog kiderülni. A tüdőszűrő felvételen egyébként nagy valószínűséggel nem látszik ez az elváltozás.
Kapcsolódó cikkek:
Emlőrák
Patológiai vizsgálatok: mikroszkóp alatt a világ
Emlőrák: semmit sem szabad halogatni
Emlőrák: mielőbb felfedezni, hamar műteni
Daganatsebészet: a rák elsődleges gyógymódja
Emlőrákos asszonyok vallanak kálváriájukról
Áttétes emlőrákban is sorvasztják az ereket
Kemoterápia: sejtmérgektől a célzott kezelésekig
Nem minden nő választja az emlőmegtartó műtétet
Emlőrák kezelése: műtét és sugárterápia
Rekonstrukciós sebészet: a szike elvette, a szike visszaadja?
Korábbi kérdések és válaszok a témában:
Emlőrák fájdalmak, ultrahang aspirációs citológia
Műtött mell mammográfiája
Mellvizsgálat, epitheliosis
Tojásnyi duzzanatok a mellekben
Csomó a mellbimbóban
Fájdalmas csomó a mellben
Apró csomó az egyik mellben
Befelé húzódó mell
Emlőrák 16 évesen?
Esély a mellrákra 17 évesen
Fájó mell
Csomók a hónaljban, halogatás
Mammográfia 32 évesen
Hangárnyék a mellben
Mellrák bizonytalanságai
Fájdalom a műtött mellben
Megvastagodott műtött mell
Mellrák: van más mód?