Leveléből nem derül ki, hogy hol történtek az ultrahang, illetve emlőröntgen (mammográfiás) vizsgálatok. Tekintettel a 9 évvel ezelőtti emlődaganatra, onkológushoz érdemes fordulni, aki mivel ezek a vizsgálatok nem derítették ki az elváltozás okát, ezek ismétlését kérheti, vagy szorosan ellenőrizheti Önt, esetleg további képalkotó vizsgálatot (például emlő MR-t) javasolhat, ha indokoltnak tartja a klinikai kép alapján. Ugyanakkor leveléből az nem derül ki, hogy a fájdalom és a duzzanat hátterében felmerült-e gyulladásos (de nem rosszindulatú) folyamat, kapott-e erre az esetleges fájdalomcsillapítókon kívül valami egyéb kezelést.

Kapcsolódó cikkek:
Emlőrák
Nem minden nő választja az emlőmegtartó műtétet
Gyógyító szike: rákbetegnek a műtét jó hír!?
Daganatsebészet: a rák elsődleges gyógymódja
Emlőrákos asszonyok vallanak kálváriájukról
Áttétes emlőrákban is sorvasztják az ereket
Fájdalomcsillapítás: opioidokkal a fájdalmak ellen
Kemoterápia: sejtmérgektől a célzott kezelésekig

Korábbi kérdések és válaszok a témában:
Mellrák: PET CT finanszírozása
Mellrák, helyreállító mellműtét
Emlőmegtartó műtét után 2.
Emlőmegtartó műtét után
Mellrák kezelések sorrendje
Kiújult mellrák, sorstársak
Kiújult, áttétes mellrák
Mellrák kiújulása 17 év után
Kiújult mellrák és Herceptin
Mellrák bizonytalanságai
Fájdalom a műtött mellben
Megvastagodott műtött mell
Emlőrák: csomó a műtéti hegnél
Mellrák: vizsgálatok műtét után
Áttét nélküli mellműtét
Mellműtét után 9 hónappal
Mellműtét utáni CEA értékek
Aggasztó laborleletek mellrákműtét után
Tumor vizsgálati értékei
Mellrák: áttét esélyei
Mellrák, magas trombocitaszám
Fehérvérsejtszám-csökkenés
Emlőrák: kemo vagy nem kemo?
Emlőrák terápiája
Emlőrák: döntés a kemoterápiáról
Emlőrák műtét után
Mellrák: van más mód?